Lors d'une réunion avec les représentants de Kodak il avait été entendu que l'emplacement des piézomètres serait décidé en accord avec le Collectif V.F. Il n'en a rien été et il apparaît que les emplacements choisis visaient en priorité à mettre en cause d'autres sites industriels ayant existé dans le voisinage.

En particulier il est clair que les emplacements choisis ont totalement négligé la couronne urbaine au nord et à l'est de l'ex-site Kodak.

Le résultat le plus important de ce travail préliminaire concerne la présence de solvants dans l'eau sur le site d'un piézomètre(PZ2) situé au voisinage des anciennes cuves de solvants, ainsi qu'au voisinage de ce site dans les sous-sols de bâtiments de l'autre côté de la rue. Là encore il faut rappeler que le Collectif a demandé à pouvoir faire faire ses propres analyses d'eau, ce qui a été refusé par Kodak… c'est à dire l'éventuel pollueur.

Il est clair que l'on continue sur la même lancée que celle critiquée en France depuis des années : ce serait au pollueur de prouver qu'il a pollué !

D'après le rapport URS, dans l'eau prélevée dans la nappe entre 7 et 10 m de profondeur (donnée approximative) dans le piézomètre en cause, on trouverait jusqu'à 23mg d'acétone, 1,5mg de cis 1,2-dichloroéthylène, 0,52 mg de chlorure de vinyl est 0,034mg de benzène par litre d'eau, sans compter le méthanol. Les sols correspondant sont évidemment également pollués.

Tous ces produits proviennent à l'évidence de l'héritage Kodak, héritage enfoui soit sous forme de cuve enterrée, soit piégé dans les roches du sous-sol. L'origine de cet héritage peut-être soit des fuites sur des égouts plus ou moins obstrués, soit des fuites de cuves, soit des " oublis " de containers divers.

La nappe phréatique remontant depuis l'été 2000, elle émerge en bas de cage d'ascenseur, de cage d'escalier et dans un parking d'une partie de l'ex-site Kodak et de sa couronne urbaine, avec des débits qui, en certains points, sont de l'ordre du m3 par heure !

Les analyses d'eau en deux de ces points révèlent les mêmes contaminants que ceux notés ci-dessus, mais en plus faible concentration. Des mesures de concentration de ces solvants dans l'air des sous-sols en cause auraient été effectuées et n'auraient par révélé de pollution. Mais aucune indication précise sur ces prélèvements n'a pour l'instant été fournie. Et que devient l'eau qui s'infiltre ainsi dans les sous-sols ?

Il est à remarquer que deux des contaminants en cause sont des cancérogènes notoires, le chlorure de vinyle et le benzène.

Il devient désormais urgent que les pouvoirs publics s'investissent dans ces études de beaucoup plus près, et qu'un maillage serré de piézomètres sur l'ex-site et sa couronne urbaine soit mis en place pour repérer toutes les poches souterraines contenant des produits dangereux pour la santé. De plus des piézomètres doivent également explorer la seconde nappe phréatique, plus profonde.

Dans un second temps il sera nécessaire de mettre en place des protocoles de dépollution de ces zones polluées (terre et eau).

Les références avancées par Kodak de normes qui seraient acceptables pour ces polluants sont sans valeur, puisque Kodak utilise soit des valeurs pour usage non sensible (VCI ns) ce qui n'est pas correct puisque l'eau émerge dans certains immeubles, soit des valeurs dites SSL proposées pour la pollution des sols par une agence américaine, valeurs qui, par exemple pour les alcools, conduiraient à considérer comme " tolérables " des sols contenant de l'ordre de 10% d'alcools divers !

Il y a bien eu, en certains points, contamination des sous-sols du site Kodak et de ses abords par des composés toxiques, cancérogènes.

Reste à connaître l'ampleur et la localisation exacte de ces contaminations, et à évaluer leur rôle éventuel sur la santé des populations du quartier.